20:55 15. Detsember 2018
Kuula otse
  • USD1.1285
  • RUB75.2265
Sergei Skripali mürgitamise juhtum kogub pöördeid

Miks Skripal Suurbritannias mürgitati?

© AFP 2018 / Adrian DENNIS
Analüütika
lühendatud link
"Inglanna õiendab häda" (122)
297105

Venemaa reeturi Sergei Skripali mürgitamise juhtum kogub pöördeid ja areneb kahjuks vaid eskalatsiooni suunas, arutleb artikli autor.

Gevorg Mirzajan, Finantsülikooli politoloogiaosakonna dotsent teabeagentuuri ja raadio Sputnik jaoks

Nagu võiski arvata, keeldus Venemaa täiesti ebaseaduslikule Briti ultimaatumile allumast, soovitades tema Majesteedi valitsusel rahvusvahelise õiguse ja loogika raamidesse tagasi pöörduda.

"Inglanna õiendab häda" >>

"Moskva ei kavatse Briti ultimaatumile vastata seni, kuni Vene poolele ei ole esitatud süüdistuse aluseks oleva keemilise ühendi näidised ning kuni London ei hakka toimima vastavalt keemiarelvade keelustamise konventsiooni põhimõtetele, mis eeldab juhtumite ühist uurimist, milleks meie valmis oleme. Ilma nende sammudeta on kõik Ühendriigi avaldused mõttetud," teatas Venemaa välisministeerium. Me nõudsime ka… juurdepääsu võimaldamist kõikidele faktidele, mis juhtumi uurimisega seotud, arvestades, et üks kannatanuist on Venemaa kodanik Julia Skripal. Meie täiesti seaduspärasele infopäringule anti segane vastus, mille võiks kokku võtta kui meie seadusliku nõudmise tagasilükkamise."

RT litsentsi tühistamise korral annab Moskva Londonile sümmeetrilise vastuse
© Sputnik / Евгений Биятов

Inglismaal mõistagi oodati just niisugust vastust. Artikli ilmumise hetkeks kutsus Theresa May kokku Rahvusliku julgeoleku nõukogu, et otsustada, mil määral Venemaad keeldumise eest karistada. Võimalike meetmete valik on küllaltki lai – "Skripali sanktsioonidenimekirja" loomisest kuni toimunu kuulutamiseni Venemaa kallaletungiks Suurbritanniale.

Suure tõenäosusega otsustab May demonstratiivsete sanktsioonide kasuks. Keegi Euroopast ei luba tal võltssüüsidistuste põhjal NATO põhikirja kollektiivkaitset puudutavat 5. punkti käivitada.

Venemaal muidugi aimatakse, mis selle loo taga peitub ja mis brittide mõistusekaotuse tegelikuks põhjuseks on. Võiks ju öelda, et valitsus siia üldse ei puutu, olles ka ise provokatsiooni ohvri rollis – kuid sellisel juhul ei oleks May oma vähest säilinud reputatsiooni infosõja altarile heitma hakanud. Täiesti selgelt mängis ta varem kokkulepitud stsenaariumis oma rolli. Peamine küsimus on – miks?

Suurbritannia katkestab Venemaaga kahepoolsed suhted >>

Versioone on mitmeid. Näiteks tahab ta sel viisil summutada rohkem kui tuhande alaealise briti neiu avalikukssaanud vägistamise Pakistani pagulaste poolt. Või nagu leiavad mõned Vene eksperdid, vastab Suurbritannia niimoodi "relvastust puudutavale" osale Putini ettekandest Föderaalassambleele. Näidates, et vaatamata uusimatele relvasüsteemidele ei suuda Moskva infosõjas ülekaalu saavutada.

Mõlemal versioonil on aga üks vastuolu – aeg. Niisuguse tapmise planeerimine võimude poolt on aeganõudev bürokraatlik protsess. Seda ei ole võimalik nädalaga korraldada.

Briti peaminister Theresa May süüdistab Venemaad Sergei Skripali mürgitamises >>

Palju tõenäolisemad on teised versioonid. Esiteks – tähelepanu kõrvalejuhtimine saareriigi jaoks kahjulikult kulgevatelt Brexiti-läbirääkimistelt.

Teine — Skripali mürgitamine on osa teatud Lääne jõudude infokampaaniast eesmärgiga diskrediteerida Venemaa presidendivalimisi ning näidata Putinit kokkulepeteks kõlbmatuna.

Kolmas – Ühendkuningriik korraldas "jõhkra Vene kuriteoga näitemängu" selleks, et ühendada Euroopat sanktsioonide küsimuses. Mais saabub Donbassiga seotud sanktsioonide pikendamise aeg, Euroopa riigid olid aga antud küsimuses eri meelel.

Sõltumata Briti motiividest võtab Moskva ilmselt konflikti edasises arengus järsu seisukoha. Igale sanktsioonile järgneb vastus. Mõnele sümmeetriline, mõnele asümmeetriline.

Föderatsiooninõukogu kommenteeris May süüdistusi >>

Järsk vastus on täiesti ootuspärane, sest Ühendkuningriik kasutab Venemaa jaoks väga ohtlikku käitumismudelit: "toimus kuritegu – ilma igasuguste tõenditeta süüdistatakse Venemaad – selle põhjal kehtestatakse sanktsioonid, millega kutsutakse liituma kogu Läänemaailma." Moskval on vaja selgelt näidata, et niisugusel käitumisel on kurvad tagajärjed. Selle demonstreerimiseks ei piisa kahjuks uusimatest relvasüsteemidest, sest NATO põhikirja 5. punkti käivitumist Venemaal vaja pole.

Autori arvamus ei pruugi kokku langeda toimetuse seisukohaga.

Teema:
"Inglanna õiendab häda" (122)
Tagid:
närvigaas, analüütika, poliitika, mürgistus, Sergei Skripal, Theresa May, Suurbritannia, Venemaa

Peamised teemad