17:52 18. Jaanuar 2020
Kuula otse
  • USD1.1108
  • RUB68.2495
Eesti uudised
lühendatud link
Võimud ähvardavad ajakirjanikke kriminaalkaristusega (56)
11

Nimekas ajakirjanik ja telesaatejuht Vladimir Pozner selgitas, mispärast Balti riigid oma sõnavabaduse põhimõttest hoolimata neis riikides töötavaid Venemaa meediakanaleid üha enam survestavad .

TALLINN, 11. detsember — Sputnik. Venemaa meediakanalite pitsitamisel ei ole midagi ühist sõna- ja ajakirjandusvabadusega, kuid Euroopas muutub see üha sagedasemaks ilminguks.

Eriti nukker olukord on kujunenud Balti riikides, kelle võimud Venemaa ajakirjanike töötegemist igati takistavad.

Miks on "uuseurooplased" valmis lääne demokraatia aluspõhimõtetest lahti ütlema, sellest kõneles intervjuus Leedu portaalile Baltnews tuntud ajakirjanik ja telesaatejuht Vladimir Pozner.

Baltimaades võideldakse Vene meediakanalite vastu nende blokeerimise ja ajakirjanike riiki sisenemise keelamisega. Miks käib säärane agar võitlus just Venemaa meedia vastu? Ja kui normaalne see ikkagi on, kui Euroopa vabas ja demokraatlikus riigis meediat pitsitatakse?

"Minu meelest on see ebanormaalne. Sel pole midagi ühist meediavabadusega, mis vaid kinnitab, et neil endil ei ole nähtavasti mingeid aegumente, mille najal nad tõepoolest suudaksid antud portaalide või ajakirjanike tegevusele vastu seista."

Seetõttu toimivad nad lausa nõukogulikult, nimelt tõkestades kättesaadavust, niisamuti kui nõukogude ajal oli teatud raadiojaamade kuuldavus tõkestatud. Kuidas siis veel võidelda? Ära lase inimestel neid kuulata. See on tuntud võitlusviis.

Телеведущий Владимир Познер
© Sputnik / Екатерина Чеснокова
Telesaatejuht Vladimir Pozner

Märksa tõhusam oleks küll leida teatud põhjendusi, sest kui juba tõkestatakse, siis minu silmis on see tunnusmärgiks faktist, et kardetakse. Ahaa, järelikult räägivad nad ilmselt tõtt, kui neid kuulata ei lasta.

Mis te arvate, kas see tõsiasi annab tunnistust sellest, et Balti riikides on olemas tsensuur?

Sõnasse "tsensuur" suhtun ma suure ettevaatusega. Minu jaoks tähendab tsensuur seda, kui on olemas tsensor, on ametlik tsensuur ja teatud asjad on keelu all. Aga see, mis seal ja mitte ainult seal aset leiab, pole minu silmis just klassikaline tsensuur.

Tõepoolest, tegemist on teatud tüüpi meetmega, mida rakendatakse sõltuvalt konkreetsest poliitilisest olukorrast. Sedasorti tsensuur on olemas nii Baltimaades kui ka USA-s ja tänapäeval üldse igal pool.

Lääs kardab alternatiivset infot

Teatavasti tegeldakse lääneriikides viimastel aastatel kavakindlalt Venemaa mustamisega massimeedias.

Meediaagentuuri Rossija Segodnja spetsialistide korraldatud küsitlusuuringu Osminog-1 (tõlkes Kaheksajalg-1, kuna lääneriikide meedias kujutatakse Venemaad karikeeritud kujul just kaheksajalana – toim.) kohaselt kajastati Venemaad ligi 49,81% tema kohta Suurbritannia, Saksamaa, Itaalia, Kanada, Prantsusmaa ja Jaapani meedias 2019. aasta esimesel poolaastal ilmunud lugudest negatiivselt ja ainult 2,07% puhul positiivselt.

Samavõrd sihikindlalt pressitakse Venemaa meediakanaleid "propagandavastase võitluse" ettekäändel ka lääneriikide teabeväljalt minema.

Venemaa välisministeerium on korduvalt rõhutanud, et läänes Venemaale esitatud süüdistused propaganda ja erapoolikuse osas on alusetud, ja peab seda võitlusvahendiks sõdimisel sõnavabaduse ja alternatiivse teabe levitamise vastu.

Baltnewsi täispikka intervjuud Vladimir Pozneriga saate lugeda siit.

Lugege lisaks:

Teema:
Võimud ähvardavad ajakirjanikke kriminaalkaristusega (56)

Samal teemal

Ekspert rääkis Sputniku töö "rahvuslikest iseärasustest" Eestis
Tagid:
meedia, Venemaa, Sputnik Eesti, sõnavabadus, Eesti

Peamised teemad